Развитие сельской территории: новый микрорайон между городом и поселком. Часть 1. Теоретический анализ социально- территориальных пространств города и села ...



Давыденко В.А., Андрианова Е.В., Филиппова Т.М.
Развитие сельской территории: новый микрорайон между городом и поселком. Часть 1. Теоретический анализ социально- территориальных пространств города и села // Siberian Socium. 2021. Т. 5. № 3 (17). С. 8-26. DOI: 10.21684/2587-8484-2021-5-3-8-26
ISSN 2587-8484
DOI 10.21684/2587-8484-2021-5-3-8-26
РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=46584582

Размещена на сайте: 18.11.21

Поискать полный текст на Google Academia

Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Давыденко В.А., Андрианова Е.В., Филиппова Т.М. Развитие сельской территории: новый микрорайон между городом и поселком. Часть 1. Теоретический анализ социально- территориальных пространств города и села // Siberian Socium. 2021. Т. 5. № 3 (17). С. 8-26. DOI: 10.21684/2587-8484-2021-5-3-8-26
Davydenko V. A., Andrianova E. V., Filippova T. M. 2021. “Rural development: a new microdistrict between the city and the village. Part 1. Theoretical analysis of social and territorial spaces of cities and villages”. Siberian Socium, vol. 5, no. 3 (17), pp. 8-26. DOI: 10.21684/2587-8484-2021-5-3-8-26

Аннотация

Первая часть работы посвящена анализу социально-территориального преобразования одной из запустелых сельских земель с позиции подхода феноменологической социологии. Цель — с теоретической точки зрения углубить научный подход социального конструирования локальности, базирующийся на изучении топологической перспективы представления местных сообществ, расположенных между городом и поселком по таким свойствам пространства, как ориентируемость, компактность и связность, когда они остаются инвариантными при строительных изменениях рабочей площадки территории. Используется методология структурно-генетической операционализации социального пространства в терминах П. Бурдьё, переосмысления производства пространства парадигмы А. Лефевра, его верификации в терминах феноменологии А. Аппадураи, производства места как центра смысла, созданного опытом, из интерпретаций гуманистической географии. Сочетание нескольких используемых парадигм обеспечивает теоретически достаточно мощную основу для понимания того, как взаимосвязаны межлокальные социальные отношения, жизненные миры, выявляемые идентичности жителей территории между городом и поселком. Теоретический объект исследования — локальные общности, пребывающие в сельском и пригородном пространствах. Общая гипотеза исследования: в настоящее время возникла новая модификация концепции «сельский», характерной в той или иной мере для любой страны мира, при этом общемировые тенденции по субурбанизации (обособлению) отдельных сельских территорий как разнообразных форм периферийного городского развития приобретают особое (приоритетное) значение, бросая вызов парадигме «городской революции» А. Лефевра в том смысле, что пространство современного мира становится тотально урбанизированным. Эта статья подтверждает гипотезу о распространении глобальной субурбанизации теории Роджера Кейла, которая становится всё более массовым и всё более значимым явлением в разных странах и регионах мира. Об этом говорит также всё расширяющаяся география пригородных исследований в постсоциалистических странах, а также критика концепции производного значения пригородов по отношению к городским центрам. Эмпирические данные этой статьи подтверждают возрастающее значение разнообразных форм периферийного городского развития и в более общем контексте приводят к пониманию необходимости пересмотра городской социальной теории в контексте распространения глобальной субурбанизациии. Научная новизна работы заключается в авторском переосмыслении самого концепта воспроизводства пространства как на символическом уровне локальной субъективности, так и в конкретных привязках к жизненным мирам жителей новых территорий пространственного освоения, с авторским эмпирическим подтверждением предложенных подходов, выводов и представленных баз данных.

Ключевые слова:

производство пространства город поселок новый микрорайон деревенская среда обитания инфраструктура production of space city village new neighborhood village habitat infrastructure

Рубрики:

Региональная социология
Социология пространства и города



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: