-->

“еоретические гуманитарные науки (по материалам рукописи Ќ.».  ареева ќбща€ методологи€ гуманитарных наук)



ƒолгова ≈.ј., ћалинов ј.¬., —лискова ¬.¬.
“еоретические гуманитарные науки (по материалам рукописи Ќ.».  ареева ќбща€ методологи€ гуманитарных наук) // ¬опросы философии. 2021. є 5. —. 94Ц107. DOI: 10.21146/0042-8744-2021-5-94-107
ISSN 0042-8744
DOI 10.21146/0042-8744-2021-5-94-107
–»Ќ÷: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45719234

–азмещена на сайте: 07.09.21

ѕоискать полный текст на Google Academia

ћо€ книжна€ полка

—сылка при цитировании:

ƒолгова ≈.ј., ћалинов ј.¬., —лискова ¬.¬. “еоретические гуманитарные науки (по материалам рукописи Ќ.».  ареева ќбща€ методологи€ гуманитарных наук) // ¬опросы философии. 2021. є 5. —. 94Ц107. DOI: 10.21146/0042-8744-2021-5-94-107
Dolgova E.A., Malinov A.V., Slissova V.V. Theoretical human-tag sciences (based on the materials of the manuscript N.I. Kareeva General Methodology of Humanities). Questions of Philosophy. 2021. No. 5. Pр. 94Ц107. DOI: 10.21146/0042-8744-2021-5-94-107

јннотаци€

¬ статье характеризуютс€ философско-методологические взгл€ды Ќ.».  ареева (1850-1931) - ученого, чье им€ чаще ассоциируетс€ с изучением вопросов всеобщей истории. Ќа материалах лишь частично опубликованной ранее работы Ђќбща€ методологи€ гуманитарных наукї авторы став€т вопрос об актуальности теоретико-методологических исследований Ќ.».  ареева. ќтмечаетс€, что пон€тие Ђгуманитарные наукиї  ареев толковал максимально широко, включа€ в них и те дисциплины, которые прин€то называть социальными, противопоставл€€ их по предмету наукам естественным и отлича€ их от наук Ђкультурныхї. ¬ увлечении Ќ.».  ареева различными философскими теори€ми не только про€вл€лс€ его личный познавательный интерес, но и сказывались нужды самой историографии, ищущей обосновани€ своего научного, прежде всего, познавательного статуса. —татью сопровождает публикаци€ отрывка из шестой главы Ђ“еоретические гуманитарные наукиї труда Ќ.».  ареева Ђќбща€ методологи€ гуманитарных наукї.  ареев старалс€ проследить, как в гуманитарных науках формировались два направлени€: теоретическое (дедуктивный метод) и историческое, или научное (индуктивный метод). –азвитие науки следует позитивистскому сценарию: переход от метафизики к познанию, основанному на фактах, то есть эмпирическому. ƒелаетс€ вывод, что ко времени подготовки текста (начало 1920-х гг.) подход  ареева воспринималс€ как устаревший.

 лючевые слова:

кареев философи€ истории методологи€ гуманитарные науки сравнительно-исторический метод историзм позитивизм kareev philosophy of history methodology humanities comparative-historical method historicism positivism

–убрики:

»стори€ и теори€ социологии



¬озможно, вам будут интересны другие публикации:



 ќћћ≈Ќ“ј–»»   Ё“ќ… —“–јЌ»÷≈



rss подписатьс€ на RSS ленту комментариев к этой странице

ќ—“ј¬»“№  ќћћ≈Ќ“ј–»…

 омментарии. ¬сего [0]: