Формирование экспертного сообщества и его роль в вопросах определения городской публичной политики: на примере города Всемирного культурного наследия. The Journal of Social Policy Studies, 2021, 19(2), 327-338. https: ...



Еременко Ю.А., Филимонов К.Г.
Формирование экспертного сообщества и его роль в вопросах определения городской публичной политики: на примере города Всемирного культурного наследия. The Journal of Social Policy Studies, 2021, 19(2), 327-338. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-327-338
ISSN 1727-0634
DOI 10.17323/727-0634-2021-19-2-327-338
РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=46318197

Размещена на сайте: 20.07.21

Текст статьи на сайте журнала URL: https://jsps.hse.ru/index.php/jsps/article/view/12705 (дата обращения 20.07.2021)

Статья на англйиском языке

Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Еременко Ю.А., Филимонов К.Г. Формирование экспертного сообщества и его роль в вопросах определения городской публичной политики: на примере города Всемирного культурного наследия. The Journal of Social Policy Studies, 2021, 19(2), 327-338. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-327-338
Eremenko, I., & Filimonov, K. (2021). Developing an Expert Community and Defining its Role in the Politics and Decision-Making of a World Heritage City: The Experience of Bamberg. The Journal of Social Policy Studies, 19(2), 327-338. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-327-338

Аннотация

В статье авторы обращают внимание на роль экспертизы и деятельность экспертных сообществ в городской политике. Публичная активность экспертов, их включённость в процесс принятия решений рассматриваются как важные факторы, влияющие на успешное согласование интересов в локальном сообществе. На конкретном примере рассматривается ситуация, когда в условиях перехода к новым формам публичного управления существенно трансформируются структуры экспертных сообществ и процессы экспертизы: они приобретают всё более открытый и демократичный характер. В ходе изучения локальных случаев городской публичной политики наблюдается тенденция, когда социальный авторитет экспертного знания и его влияние на принятие решений всё больше зависят от общественного мнения и диверсификации структур экспертных сообществ. Последняя предполагает, в частности, вовлеченность в процесс согласования интересов горожан, не имеющих формального статуса экспертов, но обладающих достаточным опытом и авторитетом для влияния на городскую политику. На примере опыта города Всемирного культурного наследия авторы рассматривают ситуации, когда согласование интересов участников городской политики требует от публичного управления неординарного подхода, учитывающего, с одной стороны, обязанность следовать формальным процедурам и регламентам, а с другой стороны — необходимость обеспечить большую вовлечённость горожан в процесс принятия решений. Исследование показало, что в некоторых ситуациях эти рекомендации были более авторитетны и заслужили большую степень доверия горожан, чем рекомендации людей, имеющих формальный статус эксперта, но включённых в локальное сообщество. Наблюдаемая тенденция стоит в ряду более масштабных изменений структур публичного управления, которые становятся более адаптивными, сложными и полицентричными, ориентированными на продуктивное сотрудничество. Для экспертных сообществ эти изменения выражаются в том, что их структура становится более фрагментированной — за счёт активного вовлечения субъектов, которые по своему социально-профессиональному статусу, не являются экспертами, но обладают значительным опытом и социальным влиянием, особенно в локальном сообществе.

Ключевые слова:

экспертное сообщество всемирное культурное наследие городские конфликты распределенная экспертиза локальные сообщества expert community world cultural heritage urban conflicts shared expertise local communities

Рубрики:

Социальная политика и управление



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: