-->

Kravchenko S.A. From formal rationality to the digital one: Sideeffects, ambivalences, and vulnerabilities



Kravchenko S.A. From formal rationality to the digital one: Sideeffects, ambivalences, and vulnerabilities // RUDN Journal of Sociology. - 2021. - Т. 21. - №1. - C. 7-17. doi: 10.22363/2313-2272-2021-21-1-7-17
ISSN 2408-8897
DOI 10.22363/2313-2272-2021-21-1-7-17
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44806901

Размещена на сайте: 24.03.21

Текст статьи на сайте журнала URL: http://journals.rudn.ru/sociology/article/view/25768 (дата обращения 24.03.2021)


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Kravchenko S.A. From formal rationality to the digital one: Sideeffects, ambivalences, and vulnerabilities // RUDN Journal of Sociology. - 2021. - Т. 21. - №1. - C. 7-17. doi: 10.22363/2313-2272-2021-21-1-7-17
Kravchenko S.A. From formal rationality to the digital one: Sideeffects, ambivalences, and vulnerabilities // RUDN Journal of Sociology. - 2021. - Т. 21. - №1. - C. 7-17. doi: 10.22363/2313-2272-2021-21-1-7-17

Авторы:

Кравченко С.А.

Аннотация

В статье анализируются вызовы человеку, обществу и природе, возникшие в результате появления новых видов рациональности - они приносят людям не только желаемые блага, но и непредвиденные последствия в виде побочных эффектов, амбивалентностей и уязвимостей, которые становятся все более сложными. Формальная рациональность была фактором перехода от традиционных обществ к индустриальным, что способствовало становлению высоких стандартов жизни, однако им сопутствовали побочные эффекты в виде «железной клетки» бюрократизации, что делала отношения людей обезличенными и лишенными связывающих ценностей. С течением времени развитие формальной рациональности порождало все более сложные побочные эффекты, выразившиеся в «кризисе легитимации», «колонизации» основных функций жизненных миров, утверждении зависимости от правовой и административной бюрократии. Продолжающееся развитие формальной рациональности порождает амбивалентность: рационализация помогает людям адаптироваться к динамике социальной жизни, но возникли иррациональные последствия - достижения в области научных знаний и технологий выходят за рамки моральных сдержек. Рационализм воспроизвел «общество нормализации» и биовласть, которые породили систему тотального надзора в виде паноптикума, охватившего все общество. Макдональдизация - форма современной формальной рациональности - ухудшила ситуацию посредством глобального производства дегуманизированного ничто. Цифровая рациональность, основанная на принципах искусственного интеллекта, создает объективные условия для сложных уязвимостей в виде «нормальных аварий» и «сопутствующего ущерба». Автор утверждает, что цифровая рациональность обретает два основных типа, которые культурно детерминированы: прагматический тип - гибридная рациональность, коренящаяся в принципах практической, формальной, инструментальной рациональности и макдональдизации; субстантивный цифровой тип - рациональность, акцентирующая значимость человеческих потребностей и онтологической безопасности. Для сведения к минимуму последствий уязвимостей цифровой рациональности прагматического типа и избегания вхождения в «железную клетку» цифровизации предложены: отказ от радикализма и прагматизма в отношении цифровых технологий и искусственного интеллекта; гуманистически ориентированная модернизация; экоцифровая политика; междисциплинарные исследования, нацеленные на изучение сложных уязвимостей нелинейного типа.

Ключевые слова:

рациональность глобальная сложность нелинейность побочные эффекты амбивалентность уязвимости дегуманизация «железная клетка» цифровизации гуманизм rationality global complexity nonlinearity side-effects ambivalences vulnerabilities dehumanization the digital ‘iron cage’ humanism

Авторы:

Кравченко С.А.

Рубрики:

Социология риска и катастроф



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: